【詐欺案件多案被告怎麼辦？爭取合併審理.緩刑】誤信交友幫忙匯款遭訴共同正犯，成功爭取緩刑

本案當事人因一時失察，依指示將匯入其帳戶的款項再轉匯入指定帳戶。這項「協助轉帳」的動作，導致當事人在法律地位上，從單純的幫助犯轉為涉及犯意聯絡與行為分擔的「共同正犯」。

本件在桃園地檢署偵查終結起訴後，竟又接獲「第二件」的「詐欺案件」。
多起案件接連襲來，加上共同正犯的重刑威脅，讓當事人陷入極度焦慮，擔心多次判刑將導致法律救濟徹底破局。

面對兩起案件先後起訴的危機，楊律師於開庭時積極向法官主張「合併審理」。此策略最核心的考量，在於避開緩刑被撤銷的法條陷阱：

楊律師於庭上具體論述兩案之關聯性，成功說服法官將兩案併案處理。由同一法官審酌全局，將數個犯罪事實整合成單一刑度，從根本上杜絕了「先拿緩刑、後被撤銷」的法律風險。

法院採納楊律師的辯論策略，裁定將兩案合併審理。儘管涉及共同正犯，但在楊律師的爭取下，法院認同當事人深具悔意，判決緩刑。

這項結果成功保住了當事人的自由身，讓他在法律的寬容與專業的守護下，能一次性處理完所有訴訟，安心重返生活常軌。