涉對未滿14歳強制性交,不起訴|勝訴

一、案件背景|陳年舊案的沉重指控

當事人突然接到檢方傳喚,指控其在多年前涉嫌違反刑法第 222 條「對未滿 14 歲之人強制性交罪」。

這類案件在法律上屬於極其嚴重的加重重罪,面對多年前的指控,當事人不僅面臨極大的身心壓力,更因證據滅失而陷入自證清白的困境。

二、 訴訟過程|專業三階段翻轉戰局
第一階段:深度諮詢,還原時空細節

在諮詢中,楊富淞律師聽取案發經過,更細膩地勾勒出所有行為發生的精確時間點。律師發現在多年前的法律架構下,本案存在爭取空間。

第二階段:抓出痛點,精準抗辯

律師從紛亂的案情中抓出本案的最關鍵痛點——「追訴權時效」。 本案發生時間正值刑法新舊制更迭期,律師主張:根據「從舊從輕」原則,本案應適用對當事人有利的舊法時效,而該期限早已屆滿。

第三階段:據理力爭,貫徹程序正義

在偵查程序中,楊律師向員警提出詳盡的辯護,論證本案追訴權已「離於時效」,堅定的法律立場與嚴謹的邏輯。

三、 訴訟結果|法律防禦成功,獲不起訴處分

檢察官最終採納律師主張,認定本案已「時效完成」,為不起訴處分。

 律師的話:專業,是在關鍵處發現生機

本案的勝訴證明了:即便是面對嚴重的指控,只要能精確掌握法律程序的突破口,就能在最艱難的時刻反敗為勝。